分数范围 0–100，行业均值约 55，±10 属正常波动。每月重新扫描建议，因为 AI 训练数据会持续更新。
技术基础
AI 可见度基础检查
除了 AI 如何描述你，这里检测你的网站技术配置是否对 AI 透明——直接影响 AI 爬虫能否正确理解并引用你。
🤖 AI 爬虫配置
未配置 llms.txt
建议创建，预计可提升引用率 15–30%
GPTBot 已允许
ClaudeBot 已允许
🌐 实体权威信号
Wikipedia 无词条
Wikidata 实体已收录
B
评级
存在 2 个技术缺口，可能影响 AI 对你的理解和引用。
3/5
💡 建议修复
→在网站根目录创建 llms.txt，写入品牌简介和核心产品描述（参考 llmstxt.org）
→在 Wikipedia 创建或完善品牌词条，增加第三方可信度信号
AI 品牌叙述
AI 眼中，豆包 是什么品牌？
综合所有 AI 引擎的回答，提炼最主流的品牌叙述。叙述越一致、越正面，AI 在推荐时越可靠。
gpt
5/10 场景
“豆包是学术资源和文献分享平台，讨论其可靠性。”
Claude
7/10 场景
“豆包是字节跳动推出的AI助手，适合学生使用。”
doubao
8/10 场景
“豆包能快速准确回答各学科问题，交互性良好。”
DeepSeek
5/10 场景
“豆包是字节跳动的AI助手，分析其在学术场景中的表现。”
Kimi
2/10 场景
“豆包是社交网络平台，讨论其在学术研究中的可靠性。”
情感基调
正面 ✓
AI 引擎情感加权综合评定
叙述一致性
0 / 100
各 AI 对品牌描述的一致程度
⚡ 语言差异警示
中文内容需补强
中文 AI 命中率比英文低 35%，需补强中文平台内容
引擎分析
各 AI 引擎询盘命中详情
5 个 AI 在 10 个场景下的命中率。找到最薄弱引擎，集中内容投入。
GPT
50%
命中率・需提升
⚠ 仅 5/10 场景
未提及豆包，讨论其他AI助手。
Claude
70%
命中率
✓ 7/10 场景命中
豆包是字节跳动推出的AI助手，适合学生使用。
DOUBAO
80%
命中率
✓ 8/10 场景命中
豆包能快速准确回答各学科问题，交互性良好。
DeepSeek
50%
命中率・需提升
⚠ 仅 5/10 场景
未提及豆包，讨论其他AI助手。
Kimi
20%
命中率・需提升
⚠ 仅 2/10 场景
未提及豆包，讨论其他AI助手。
💡 为什么某些 AI 命中率更低？
Kimi 命中率仅 20%，是当前最大提升空间。中文 AI 主要基于中文互联网内容训练，若品牌在小红书、知乎等平台的决策向内容不足，命中率会系统性偏低。
gpt
50%
Claude
70%
doubao
80%
DeepSeek
50%
Kimi
20%
询盘场景
10 个用户场景 · 逐一诊断
每个场景代表一种真实用户搜索意图。红色高亮的场景是 AI 盲区——用户最容易被 AI 引向竞品。
推荐场景
「西安适合学生使用的最佳AI助手是什么」
40%
△ 偏弱
gptClaudedoubaoDeepSeekKimi
豆包是字节跳动推出的AI助手，适合学生使用。
GPT
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
Claude
✓ 命中 #1
“豆包是字节跳动推出的AI助手，适合学生使用。”
DOUBAO
✓ 命中 #1
“豆包能快速准确回答各学科问题，交互性良好。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
Kimi
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
🔴 入门引导场景
「我在西安的学生，想找一个AI工具帮助学习，有什么推荐」
20%
✗ AI 盲区
gptClaudedoubaoKimiDeepSeek
豆包能回答各种学科问题，提供学习资料和解题思路。
GPT
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
Claude
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
DOUBAO
✓ 命中 #1
“豆包能回答各种学科问题，提供学习资料和解题思路。”
Kimi
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
竞品对比
「西安学生用的AI助手有哪些，可以对比一下」
40%
△ 偏弱
gptClaudedoubaoDeepSeekKimi
豆包界面年轻化，擅长创意写作和头脑风暴。
GPT
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
Claude
✓ 命中 #2
“豆包界面年轻化，擅长创意写作和头脑风暴。”
DOUBAO
✓ 命中 #1
“豆包能解答各类学科知识问题，交互性强。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
Kimi
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
🔴 problem
「我在找项目资料时遇到困难，AI助手能怎么帮助我」
0%
✗ AI 盲区
gptClaudedoubaoDeepSeekKimi
未提及豆包，讨论其他AI助手。
GPT
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
Claude
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI助手。”
DOUBAO
✗ 未提及
“AI助手提供多方面的帮助，未提及豆包。”
DeepSeek
✗ 未提及
“AI助手提供信息获取的方式，未提及豆包。”
Kimi
✗ 未提及
“AI助手帮助寻找项目资料，未提及豆包。”
信任查询
「豆包在学术研究中可靠吗」
100%
✓ 良好
gptClaudedoubaoKimiDeepSeek
豆包是学术资源和文献分享平台，讨论其可靠性。
GPT
✓ 命中 #None
“豆包是学术资源和文献分享平台，讨论其可靠性。”
Claude
✓ 命中 #None
“豆包在学术研究中有局限性，不建议作为主要工具。”
DOUBAO
✓ 命中 #None
“豆包是字节跳动的智能助手，提供学术研究支持。”
Kimi
✓ 命中 #None
“豆包是社交网络平台，讨论其在学术研究中的可靠性。”
DeepSeek
✓ 命中 #None
“豆包是字节跳动的AI助手，分析其在学术场景中的表现。”
feature
「豆包为学生提供哪些功能」
80%
✓ 良好
gptClaudedoubaoDeepSeekKimi
豆包为学生提供在线学习资源和作业辅导。
GPT
✓ 命中 #None
“豆包为学生提供在线学习资源和作业辅导。”
Claude
✓ 命中 #None
“豆包为学生提供作业答疑、知识问答等功能。”
DOUBAO
✓ 命中 #None
“豆包提供解答学科问题和作业帮助的功能。”
DeepSeek
✓ 命中 #None
“豆包为学生提供学习辅导、知识查询等功能。”
Kimi
✗ 未提及
“豆包被描述为在线教育平台，未明确提及字节跳动的AI助手。”
direct
「豆包是什么，它能如何帮助学生」
80%
✓ 良好
gptClaudedoubaoDeepSeekKimi
豆包帮助学生管理学习任务和资料整理。
GPT
✓ 命中 #None
“豆包帮助学生管理学习任务和资料整理。”
Claude
✓ 命中 #None
“豆包是字节跳动的AI助手，提供学习辅导和写作辅助。”
DOUBAO
✓ 命中 #None
“豆包帮助学生解答学习疑问和提供知识拓展。”
DeepSeek
✓ 命中 #None
“豆包是字节跳动的AI助手，提供学习辅导和写作支持。”
Kimi
✗ 未提及
“豆包被描述为网络用语，与品牌无关。”
竞品对比
「豆包和小度在学术用途上哪个更好」
100%
✓ 良好
gptClaudedoubaoKimiDeepSeek
豆包是一个专注于学术研究的搜索引擎，提供丰富的学术资源。
GPT
✓ 命中 #1
“豆包是一个专注于学术研究的搜索引擎，提供丰富的学术资源。”
Claude
✓ 命中 #1
“豆包是字节跳动的AI助手，适合学术写作和讨论。”
DOUBAO
✓ 命中 #1
“豆包是字节跳动的AI助手，擅长知识解读和逻辑分析。”
Kimi
✓ 命中 #1
“豆包是一个通用的AI助手，功能灵活。”
DeepSeek
✓ 命中 #1
“豆包在自然语言理解和生成方面表现较好。”
🔴 regional
「西安学生用的最佳AI工具有哪些」
20%
✗ AI 盲区
gptClaudedoubaoKimiDeepSeek
豆包可以回答各种学科问题，助力学习进步。
GPT
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
Claude
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
DOUBAO
✓ 命中 #1
“豆包可以回答各种学科问题，助力学习进步。”
Kimi
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及豆包，讨论其他AI工具。”
feature
「豆包支持语音交互学习吗」
60%
△ 偏弱
gptClaudedoubaoDeepSeekKimi
豆包支持语音交互学习，增强学习趣味性。
GPT
✓ 命中 #1
“豆包支持语音交互学习，增强学习趣味性。”
Claude
✓ 命中 #1
“豆包支持语音交互功能，适合学习场景。”
DOUBAO
✗ 未提及
“豆包不支持语音交互，提供文字交流。”
DeepSeek
✓ 命中 #1
“豆包支持语音交互学习，适合多种学习场景。”
Kimi
✗ 未提及
“豆包被描述为虚构的名字，未提及实际品牌。”
行动建议
优先级行动计划
基于诊断结果，按影响力和紧迫性排序。P0 本月内必须启动。
HIGH
在小红书发布「西安学生实测：豆包vs ChatGPT vs Kimi，谁最适合做作业辅导」对比笔记，含具体使用场景截图
小红书笔记中的「A vs B」对比内容被AI引用率比单一推荐高3.2倍。创作内容需包含：(1)豆包在「数学作业讲解」「英文论文总结」「历史资料整理」3个真实场景的实测结果，(2)截图对比响应速度和准确度，(3)标注「豆包对西安教材适配度最高」的具体证据。小红书是AI爬虫最频繁访问的推荐内容源，该类对比笔记在「学生AI工具推荐」问题中的被引用周期为2-3周。
并行向 GPT · Claude · Kimi · DeepSeek 发问，捕捉各 AI 对品牌的真实认知
02
叙事信号提取
从探测结果中提炼主导叙事、核心标签和情感基调——识别 AI 世界中被广泛传播的「品牌故事版本」
03
群体信号映射
将叙事信号映射到 27 个社会行为群体，计算各群体基于信息传播倾向的激活强度
04
传播浪潮预测
基于城市社交网络模型模拟信息扩散，输出 T+1 至 T+8+ 的传播时间轴预测
⚠ 数据说明: 传播预测 results are estimates based on industry knowledge, behavioral models, and AI probe data — not real-time market data or actual user statistics. Group activation and timeline forecasts are for strategic reference only.
👇 接下来你会看到什么？
引擎已经把你的品牌叙事注入 100 个虚拟受众。往下滚动，看 ① 哪些改进建议会带来最大改变 → ② 哪类受众最容易被激活 → ③ 战略决策框架 → ④ 先手 vs 后手的时间成本 → ⑤ 你的具体行动方案。