AI 品牌曝光诊断报告
瞳心圆近视弱视防控中心
近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点  ·  Claude / DeepSeek / DOUBAO / GPT / Kimi
5 个 AI 引擎12 个搜索场景↓ -41 低于行业均值6 个 AI 盲区叙述一致性 0%
AI 曝光综合分
14
/ 100
行业均值 55
6
AI 盲区
6
覆盖场景
0%
一致性
⚠️
推荐场景严重缺席 — 用户做购买决策时,AI 选了别人
在「最好的近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点平台」等问题中,瞳心圆近视弱视防控中心 命中率仅 0%。AI 知道 瞳心圆近视弱视防控中心,但在关键决策时刻不推荐——比「AI 不认识你」更危险。
▶ 评分说明 — 这个分数怎么算出来的?
总分  =  发现力 × 60%  +  品牌力 × 40%
发现力 60%
陌生用户搜索时,AI 主动推荐你的命中率。反映你能否被「完全不了解你」的用户主动发现。瞳心圆近视弱视防控中心 当前发现力 0 / 100
品牌力 40%
用户主动提起你时,AI 正面描述的情感加权命中率。正面 ×1 / 中性 ×0.5 / 负面 ×0。瞳心圆近视弱视防控中心 品牌力 35 / 100
排名惩罚
被提及时平均排名 > 3 → 总分 -5。排名第一才算真正占据 AI 心智。瞳心圆近视弱视防控中心 暂未触发惩罚
分数范围 0–100,行业均值约 55,±10 属正常波动。每月重新扫描建议,因为 AI 训练数据会持续更新。
技术基础
AI 可见度基础检查
除了 AI 如何描述你,这里检测你的网站技术配置是否对 AI 透明——直接影响 AI 爬虫能否正确理解并引用你。
🤖 AI 爬虫配置
未配置 llms.txt
建议创建,预计可提升引用率 15–30%
GPTBot 已允许
ClaudeBot 已允许
🌐 实体权威信号
Wikipedia 无词条
Wikidata 未收录
C+
评级
存在 3 个技术缺口,可能影响 AI 对你的理解和引用。
2/5
💡 建议修复
  • 在网站根目录创建 llms.txt,写入品牌简介和核心产品描述(参考 llmstxt.org)
  • 在 Wikipedia 创建或完善品牌词条,增加第三方可信度信号
AI 品牌叙述
AI 眼中,瞳心圆近视弱视防控中心 是什么品牌?
综合所有 AI 引擎的回答,提炼最主流的品牌叙述。叙述越一致、越正面,AI 在推荐时越可靠。
gpt
0/12 场景
该引擎未提及此品牌
Claude
0/12 场景
该引擎未提及此品牌
DeepSeek
6/12 场景
该引擎未提及此品牌
Kimi
6/12 场景
该引擎未提及此品牌
doubao
0/12 场景
该引擎未提及此品牌
情感基调
正面 ✓
AI 引擎情感加权综合评定
叙述一致性
0 / 100
各 AI 对品牌描述的一致程度
⚡ 语言差异警示
中文内容需补强
中文 AI 命中率高于英文 50%
引擎分析
各 AI 引擎询盘命中详情
5 个 AI 在 12 个场景下的命中率。找到最薄弱引擎,集中内容投入。
GPT
0%
命中率・需提升
⚠ 仅 0/12 场景
Claude
0%
命中率・需提升
⚠ 仅 0/12 场景
DeepSeek
50%
命中率・需提升
⚠ 仅 6/12 场景
Kimi
50%
命中率・需提升
⚠ 仅 6/12 场景
DOUBAO
0%
命中率・需提升
⚠ 仅 0/12 场景
💡 为什么某些 AI 命中率更低?
gpt 命中率仅 0%,是当前最大提升空间。可能原因:该引擎训练数据中品牌相关内容较少,或偏好竞品叙事方式。
20%均值
gpt
0%
Claude
0%
DeepSeek
50%
Kimi
50%
doubao
0%
询盘场景
12 个用户场景 · 逐一诊断
每个场景代表一种真实用户搜索意图。红色高亮的场景是 AI 盲区——用户最容易被 AI 引向竞品。
🔴 推荐场景
「最好的近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点平台」
0%
✗ AI 盲区
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✗ 未提及
Kimi
✗ 未提及
DOUBAO
✗ 未提及
🔴 推荐场景
「近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点解决方案」
0%
✗ AI 盲区
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✗ 未提及
Kimi
✗ 未提及
DOUBAO
✗ 未提及
🔴 入门引导场景
「什么是近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点」
0%
✗ AI 盲区
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✗ 未提及
Kimi
✗ 未提及
DOUBAO
✗ 未提及
🔴 pain_point
「近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点使用场景」
0%
✗ AI 盲区
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✗ 未提及
Kimi
✗ 未提及
DOUBAO
✗ 未提及
🔴 竞品对比
「近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点对比选择」
0%
✗ AI 盲区
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✗ 未提及
Kimi
✗ 未提及
DOUBAO
✗ 未提及
🔴 入门引导场景
「如何选择近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点」
0%
✗ AI 盲区
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✗ 未提及
Kimi
✗ 未提及
DOUBAO
✗ 未提及
信任查询
「瞳心圆近视弱视防控中心可靠吗」
40%
△ 偏弱
gptClaudeKimiDeepSeekdoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
Kimi
✓ 命中 #None
DeepSeek
✓ 命中 #None
DOUBAO
✗ 未提及
推荐场景
「瞳心圆近视弱视防控中心怎么样」
40%
△ 偏弱
ClaudegptKimiDeepSeekdoubao
Claude
✗ 未提及
GPT
✗ 未提及
Kimi
✓ 命中 #None
DeepSeek
✓ 命中 #None
DOUBAO
✗ 未提及
feature
「瞳心圆近视弱视防控中心功能介绍」
40%
△ 偏弱
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✓ 命中 #None
Kimi
✓ 命中 #None
DOUBAO
✗ 未提及
竞品对比
「瞳心圆近视弱视防控中心和competitors比较」
40%
△ 偏弱
gptClaudedoubaoDeepSeekKimi
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DOUBAO
✗ 未提及
DeepSeek
✓ 命中 #None
Kimi
✓ 命中 #None
official
「瞳心圆近视弱视防控中心官方文档」
40%
△ 偏弱
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✓ 命中 #None
Kimi
✓ 命中 #None
DOUBAO
✗ 未提及
feature
「瞳心圆近视弱视防控中心技术原理」
40%
△ 偏弱
gptClaudeDeepSeekKimidoubao
GPT
✗ 未提及
Claude
✗ 未提及
DeepSeek
✓ 命中 #None
Kimi
✓ 命中 #None
DOUBAO
✗ 未提及
行动建议
优先级行动计划
基于诊断结果,按影响力和紧迫性排序。P0 本月内必须启动。
HIGH
在知乎发布「瞳心圆近视弱视防控中心」长文对比,触发 AI 在「近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴」类问题中引用你
当用户问「近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点使用场景」时,AI 目前不推荐 瞳心圆近视弱视防控中心。知乎长文是AI引用频率最高的中文平台,「A vs B」格式在推荐类问题中被AI引用的概率更高。建议文章标题示例:「瞳心圆近视弱视防控中心 vs 主流竞品:近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点全面对比(2024)」,文中含数据表格和真实用户反馈,AI 会在该类问题中直接引用这些数据点。预计 3-4 周后被 ChatGPT/Kimi 收录。
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
HIGH
在官网 FAQ 页发布「瞳心圆近视弱视防控中心」结构化 FAQ,触发 AI 在「近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴」类问题中引用你
当用户问「近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点对比选择」时,AI 目前不推荐 瞳心圆近视弱视防控中心。FAQ 页是 AI 直接抓取的高价值格式,结构化 FAQ 更容易被 AI 收录。建议文章标题示例:「瞳心圆近视弱视防控中心 vs 主流竞品:近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点全面对比(2024)」,文中含数据表格和真实用户反馈,AI 会在该类问题中直接引用这些数据点。预计 3-4 周后被 ChatGPT/Kimi 收录。
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
HIGH
在Medium / 行业媒体发布「瞳心圆近视弱视防控中心」第三方评测,触发 AI 在「如何选择近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防」类问题中引用你
当用户问「如何选择近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点」时,AI 目前不推荐 瞳心圆近视弱视防控中心。第三方背书的可信度是官方自述的4倍,AI 在推荐类问题中优先引用独立评测。建议文章标题示例:「瞳心圆近视弱视防控中心 vs 主流竞品:近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点全面对比(2024)」,文中含数据表格和真实用户反馈,AI 会在该类问题中直接引用这些数据点。预计 3-4 周后被 ChatGPT/Kimi 收录。
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
HIGH
发布结构化的 近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点 对比内容
瞳心圆近视弱视防控中心 在推荐类问题中不出现。在高权威平台发布「瞳心圆近视弱视防控中心 vs 竞品」对比文章(含表格和数据),让 AI 能够引用。
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
HIGH
建立信任类内容
用户询问 瞳心圆近视弱视防控中心 是否可靠时,AI 无法回答。在官网和第三方平台补充安全说明、资质认证或第三方评测内容。
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
HIGH
扩大第三方内容覆盖
AI 的引用来源高度依赖第三方内容,扩大 瞳心圆近视弱视防控中心 在外部平台的内容覆盖可显著提升被推荐概率。
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
MED
发布入门友好内容
新手询问如何开始了解 近视 弱视 远视储备 近视防控 反转片 防控 压轴大师 星趣控 控优点 时,瞳心圆近视弱视防控中心 不出现。FAQ 和入门指南是 AI 最愿意引用的格式。
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
AI 品牌认知

AI 眼中,你是什么品牌?

综合所有 AI 引擎的回答,提炼出最主流的品牌印象。这是你在 AI 世界中的真实形象。

AI 主导印象
"瞳心圆近视弱视防控中心 在 AI 中有一定曝光,描述较分散"
情感基调: 中性
语言差异提示: 未知
传播引擎 · 方法论

传播引擎——方法论

⚙ Sandtown 社会仿真引擎

以高密度城市环境为模型——极端人口密集、强社会压力、信息高速流动。模拟品牌叙事在紧密耦合社会群体中的真实扩散动态。

100
智能体
27
行为群体
293
社交连接
4
LLM 引擎
📐 四步流程
01
多模型 AI 探测
并行向 GPT · Claude · Kimi · DeepSeek 发问,捕捉各 AI 对品牌的真实认知
02
叙事信号提取
从探测结果中提炼主导叙事、核心标签和情感基调——识别 AI 世界中被广泛传播的「品牌故事版本」
03
群体信号映射
将叙事信号映射到 27 个社会行为群体,计算各群体基于信息传播倾向的激活强度
04
传播浪潮预测
基于城市社交网络模型模拟信息扩散,输出 T+1 至 T+8+ 的传播时间轴预测
⚠ 数据说明: 传播预测 results are estimates based on industry knowledge, behavioral models, and AI probe data — not real-time market data or actual user statistics. Group activation and timeline forecasts are for strategic reference only.
👇 接下来你会看到什么?
引擎已经把你的品牌叙事注入 100 个虚拟受众。往下滚动,看 ① 哪些改进建议会带来最大改变 → ② 哪类受众最容易被激活 → ③ 战略决策框架 → ④ 先手 vs 后手的时间成本 → ⑤ 你的具体行动方案。
📊

Check your brand's AI visibility

See how AI search engines rank your brand. Free diagnosis, no credit card needed.

Free Diagnosis →

Powered by Anchor — AI Visibility Tracking